拆車坊第16期的拆解車型是邁騰與凱美瑞。今天(2013年5月8日)下午14時,拆車坊將舉行新聞發布會,發布此次拆解的結果。在過去一周的時間里,我不斷收到詢問:邁騰和凱美瑞究竟哪個好。事實上,這是個很難回答的問題。因為,且不說每一款車在設計方面都有自身的獨特性,每一位消費者也都有自己的價值觀。對于消費者來說,站在不同的角度,或者說以不同的取向為出發點,肯定會得到不同的判斷。
南、北方的不同偏好
憑著主觀判斷,我認為,南方地區的消費者信賴凱美瑞的會多些,北方地區的消費者信賴邁騰的會多些。其原因不僅僅是凱美瑞產地在廣州,邁騰產地在長春,更多的因素,源于它們各自在中國的歷史。
20年多前,我在東莞第一次見識了凱美瑞(當時叫佳美),主人開著它到機場接我,一路上,對其贊不絕口,說這車比桑塔納和505強多了,簡直有天壤之別,并慷慨地把嶄新的車借給了我。在接下來的幾天里,我有機會深入體會了這輛進口的豐田車。當時我并不懂得轎車還有級別之分,把它與我在北京經常接觸的皇冠進行了一番對比(后來才知道凱美瑞是中型車,皇冠是行政型車),覺得除了后座不如皇冠舒適、寬敞之外,車內的安靜程度與加速性能,兩者并無落差。
事實上,80年代開過皇冠的人,90年代開過佳美的人,都會對豐田車的品質留下很好的印象。不過,那時候能買得起這兩款車的人很少,而且多半集中于南方。北京當時也有很多皇冠,但不是機關車就是出租車,很少有私人購置。90年代中期往后,購買轎車的人才多起來,但在價格的制約下,多半只能買桑塔納、捷達與富康。而桑塔納和捷達的美好形象,正是從此開始樹立的。
整個90年代中后期,桑塔納、捷達成為我國轎車市場的主體,由于這倆車的級別也不一樣,前者是中型車,后者是緊湊型車,所以,最早購買桑塔納的用戶,多半是機關單位,而捷達多半為私人所購置。也許是我國民眾喜歡向官方看齊,當桑塔納的價格逐漸下降后,便立即成為私人購置的對象。這種現象,與一些拆遷戶拿到巨款,立即買輛奧迪A6在村里游逛,如出一轍。
邁騰可謂慢熱車型
作為第六代帕薩特,邁騰自2008年上市后,頭3年始終處于比較尷尬的境地——明明是帕薩特家族最新一代的車型,在中國卻出現了水土不服,銷量敵不過在德國已停產、在我國上海仍繼續生產的的第五代帕薩特。這種情況,直到2011年7月,邁騰換代之后,才得以改變(此時的邁騰為第七代帕薩特)。說起來很有意思,這次換代,動力一點兒沒變,依舊是上代車型的1.8和2.0升發動機,最大的變化是軸距加長了100毫米,配置有一定程度的提升,新車上市僅3個月,月銷量便首次超過1萬輛。看來,加長軸距在我國真是個提升銷量的訣竅。
過去5年的銷量統計 |
|||||
---|---|---|---|---|---|
車型 |
08年 |
09年 |
10年 |
11年 |
12年 |
邁騰 |
5.25萬輛 |
6.7萬輛 |
7.9萬輛 |
8.72萬輛 |
17.37萬輛 |
凱美瑞 |
15.29萬輛 |
15.61萬輛 |
16.14萬輛 |
14.44萬輛 |
14.39萬輛 |
制表:車訊網 http://m.guaihun.cn |
由于當年的佳美打造了極好的口碑,凱美瑞國產后,銷量始終比較穩定,一直維持在15萬輛上下。但在2012年,略有下降,并第一次輸給了邁騰。從上面的表格可以看出,去年,邁騰銷量暴漲8萬多輛,簡直是創造了一個奇跡。
大眾車為什么在我國受歡迎
1,大眾汽車本身的進步確實很大。1985年,大眾的中型車是桑塔納,同期,我國街道上還有尼桑的中型車藍鳥。當時我們曾把這倆車做過對比,在場的人一致認為桑塔納太差勁了,與日本車有著天壤之別。可是,您看看今天的帕薩特,如果把它與同級日本車,比如凱美瑞、天籟、雅閣作對比的話,不相上下,某些方面還有自己的優勢。這29年,大眾的進步可謂突飛猛進。
2,大眾車在細節方面做得很好。比如,行車信息的顯示,遠比豐田車更為人性化。再比如,開啟雙閃的同時開啟轉向燈的話,系統可以自動切換。諸如此類的細節設計,很容易令人產生好感。
3,大眾的售后服務不錯。我走訪過多家上海大眾的4S店,服務水平很棒。事實上,這種服務對銷售能起到促進作用。豐田的服務也不錯,但多少給人一種不如在大眾店里更為舒服的印象(這是我的個人感受,可能不準)。
4,先入為主。大眾的國產很早,給人們留下了更為深刻的印象。90年代買車的部分人群,把它與東歐汽車相比,得出“大眾車皮實耐用”的結論。這種慣性認識能維持很長時間。而80年代買車的人群,對日本車更有好感。可惜日本車太貴了,而且當時購置得需要指標,所以,這個人群很小。
大眾車、豐田車誰更好
在拆解了邁騰與凱美瑞之后,我邀請了一些友人,大家圍著車,呆了幾乎整整一天。觀察兩種不同的設計風格,討論它們各自的特點。得出的比較一致的看法是:邁騰的設計很精細,考慮的比較周全。比如,行李倉的支架隱藏在飾板里,整個行李倉規規整整,看上去很舒服;再比如,懸掛的側向支撐比較厚重,如果車輪被劇烈撞擊,受損程度會小于凱美瑞。凱美瑞的設計更多考慮到了它的商品屬性,以夠用為原則,絕不浪費消費者的鈔票。比如,車門合頁的底座,用沖壓件而不是鑄件。
如此說來,邁騰就很出色嗎?我看未必。比如,這款車的副車架和前懸擺臂原本是鋁合金材質,可現在換成了鋼制品。至于有人認為邁騰是高級車,從里到外都是高級的,可您別忘了,邁騰誕生于大眾的PQ46平臺,而這個平臺源自PQ35平臺,高爾夫與速騰便是這個平臺的產物。就連大眾的工程人員都曾表示:帕薩特與高爾夫有50%左右的數據是共用的,兩車共享的部分還包括傳動系統、前后懸掛、轉向柱,等等。
那么,技術含量遜色于邁騰的凱美瑞,就處處不值一提嗎?也不盡然。就拿碰撞測試來說,我國于2012年對凱美瑞進行了測試,得50.3分,獲5星+的評價。我國尚未對新一代邁騰進行碰撞測試,只能拿08款邁騰作參考——46.6分,獲五星評價。當然,這么比也許不公平。
今天的發布會將是怎樣的結果
對于拆車坊的工作,我的理解是:雖然每期拆解兩款車,但一定要在它們之間論輸贏,便很有可能走向偏執,從而導致不能客觀地觀察。我最想做的事情是,每拆解一款車,把制造商的技術人員請來,為我們、更是為大家,講講這款車的設計理念,這樣做,能讓更多的人學學汽車知識,應該是件好事。比如,這次我們拆解了邁騰與凱美瑞,但我們能看到的,只是表象,今天下午發布會向大家公布的,也僅僅是這些表象(清華大學老師的發言除外),很盼望一汽-大眾和廣汽豐田的技術人員能到車訊網來,給大家科普一下,這些表象背后有什么學問。
為了讓聲音更為全面、客觀,我們還邀請了非汽車廠家的工程技術人員,請他們站在第三方的角度,對邁騰、凱美瑞做出自己的評價。此外,我們打算尋找幾位車主,請他們講講實際使用的感受,這種感受對于打算買車的朋友來說,也許更為真實,更具參考價值。
總之,今天的發布會不是第16期拆車活動的尾聲,而是一臺汽車交響樂的序曲。在車訊網拆車坊這個舞臺上,將為您呈現一場別開生面的百家爭鳴。