【車訊網 報道】 不知道從何時開始,汽車主機廠對于車型設計的理念趨于大同。過去提起車企套娃,好像只有大眾一家樂此不疲,雖然被大家聚眾吐槽,但依然不能阻擋大眾套娃的決心,而實際銷量也證明大眾的套娃戰術十分奏效。近年來,追隨大眾的腳步之后,越來越多的合資品牌、自主品牌紛紛加入套娃戰術的浪潮中來,套娃戰術究竟有何魅力,能讓眾多車企紛紛效仿?
統一家族化設計理念 確立品牌核心價值
大眾,就是一個很好的例子,靠著一張萬年不變的前臉,霸占中國汽車品牌銷量霸主的位置多年。不僅如此,出色的品牌行銷能力讓大眾在國內擁有無可比擬群眾基礎。
另一個將套娃戰術玩的如火純青的就是奔馳。奔馳品牌上一代產品序列(GLK時代)在國內的銷量相比奧迪差距不小,但在奔馳完成現款車型更新換代后,銷量已經與奧迪不相上下。
最明顯的例子,全新一代C級到S級就如同等比例擴大或縮小一樣,不仔細看根本分不出哪個是S,哪個是C。這又引出套娃理念的另一個優勢,廠家可以把旗艦車型的設計理念下放到入門級車型上,這對那些預算有限但又十分注重面子的消費者,吸引力是巨大的。奔馳從S級往下套的策略十分成功,相比之下就更讓人不能理解寶馬從3系往上套到7系的策略到底是怎么個意思。
平臺化造車 成本更低廉
小編曾經參加過一個自主品牌的設計溝通會,該品牌總設計師明確表示,設計家族化,平臺模塊化,是未來造車行業的主流趨勢。不僅能夠培養用戶粘性、固化品牌辨識度,還能最大程度節省造車成本。尤其是在內飾上,家族式設計確實可以節約成本,共用很多組件。
近年來,越來越多的自主品牌也走上了套娃的理念,像是榮威的RX3、RX5。廣汽傳祺GS8、GS7以及WEY品牌的VV7、VV5等。不過與合資品牌相比,自主品牌玩套娃要承受更大的輿論壓力,畢竟品牌價值與設計團隊都無法與那些國外知名品牌相比,很容易就被扣上外觀缺乏新意,糊弄消費者的帽子。所以目前自主品牌玩套娃的基本還是只集中在一線品牌,比較小眾或者冷門的品牌對此還比較謹慎。
寫在最后:
在小編看來,套娃的核心理念與其說不如說,復刻已被證明受歡迎的設計絕對是最保險的做法。這就像是賣座電影拍續集一樣,光靠吃老本就夠的賺的盆滿缽滿了,沒必要再去打破重來,還要承擔失敗的風險,捎帶手還能節省成本。
如今車企已經給套娃起了一個更高雅名字-家族化,確實,家族化更能準確表達車企對于套娃的理解,家族化并非是一味的模仿和重復,而是在原有成功的基礎上,將品牌影響力最大化,造車成本最小化的一種手段而已。
63.36萬
8.72萬
4.91萬
31.63萬
31.54萬
0.14萬
0.13萬
0.11萬
0.11萬
0.1萬
0.09萬
0.05萬
0.03萬