2013年01月11日 02:00 | 來源:車訊網 |
作者:
張雅純
|
我要評論(0) |
拆解后發(fā)現(xiàn)的安全缺失之一:翼子板結構不利于行人保護
車身鋼板好似人體皮膚,翼子板同樣也是車身肌膚的一部分,它的作用就是為了裝飾車身外表,使車子看起來更加美觀,但它對行人的保護也有一定的作用。瑞納翼子板使用厚度為0.7mm的金屬材質,內襯塑料隔音板,可降低高速行駛時產生的風燥,內襯無褶皺引導槽設計,碰撞后不易卷曲變型,對行人保護欠佳。
瑞納翼子板
K2翼子板雖然材料和結構上與瑞納相同,但K2翼子板使用的是0.83mm厚的鋼板,在碰撞時更不容易褶皺,對行人保護欠佳,容易對行人造成二次傷害。
K2翼子板
有不少車型現(xiàn)在逐漸使用樹脂材質的翼子板,主要也是考慮碰撞后對行人安全保護。即便是很多使用金屬翼子板的車型,鋼板厚度也會控制在0.6mm-0.7mm之間。此外,翼子板結構的強度并非越結實越好。
拆解后發(fā)現(xiàn)的安全缺失之二:瑞納前門無加強筋、后門無防撞梁
按照慣性思維,一分錢一分貨的邏輯確實沒錯。從朗動、索納塔和ix35的售價和門板做工對比也能很好的驗證這句話,但我們拆開瑞納內飾板后完全顛覆了此前的看法。瑞納內飾板內側填充隔音棉和設計異型泡沫作為防震。前門板采用成本較高的雙層鋼板,并采用傳統(tǒng)的拼接工藝,前門中間位置設計圓形防撞杠,門板內側噴涂大面積止震材料,無加強筋。后門板也使用成本較高的雙層鋼板,但僅有門板加強筋并沒有看到防撞杠,門板內側也噴涂了止震材料。
瑞納前門內飾板
后門沒有防撞杠的設計非常罕見,通過C-NCAP的碰撞圖片可以清晰的看到,瑞納側面碰撞時后門出現(xiàn)開啟情況,并得到了減分項。這有可能與后門沒有防撞梁設計有很大關系,并且從碰撞后的圖片中發(fā)現(xiàn),前門有防撞梁設計碰撞后看到明顯痕跡,而后門沒有防撞杠設計,造成門板整體凹陷。
瑞納C-NCAP側面碰撞